Feb. 13th, 2006

khmykalka: (Курю)
Вся эта ситуация с карикатурами пахнет дурно. Очень дурно.
Допустим, одному субъекту захотелось выразить свое мнение о событии-явлении и поскольку взгляд на это событие-явление у него был критический, он выразил его в карикатуре. НУ, выразил и выразил. Его мнение никого не волнует. Но его мнение опубликовали. Вопрос первый: зачем?
Ответ: мы разделяем данну точку зрения. Или: у нас свобода слова - что хотим, то и печатаем и ответственности не несем. Ответственность несет тот, кто это мнение выразил.
Как известно, сегодняшними газетами завтра будут забиты мусорные баки.
Но кто-то (интересно кто?) постарался донести эту мысль-мнение до критикуемых. Долго нес (отчего же так долго?)
Критикуемый возмутился, точнее наследники критикуемого. Короче - "Варвары, над святым надругались! Призвать к ответу наглецов! Пещерные люди, нет для вас ничего святого!". И вот тут я подумала о уровне развития культуры.
В каждой культуре есть свои правила и нормы. В том числе и нормы ответов вот на такие выпады. Ох, у кого же из фантастов я читала... про коктейль "Елена Глинская"? "Идеальный герой" - так что ли он назывался??? Был создан идеальный герой (точнее комплекс достоинств, которыми должен обладать идеальный мужчина) для того, чтобы понравиться одной женщине. Женщине он понравился, но не смог справиться с соперником. Тогда ему был присвоен другой комплекс достоинств из прошлого века. И "герой" опять терпит неудачу. Опускаясь в глубь веков дошли до комплекса достоинств героя первобытного человека. Дубиной по башке соперник был обезврежен. Т.е. для победы над соперником "герой" сравнялся с ним по культурному уровню. Но женщина этого не оценила.
Это я к чему? Да к тому, что чего ждали те люди, возбудившие все это? Какого ответа? И если ждали ответа, то на этот ответ как отвечать собирались?
Все расшаркивания типа "Простите-извините" не проходят. Они этого просто не понимают. И не должны, что самое интересное. Они ответили. Сожгли посольства...
А другая сторона, что? Терпит? То есть это нормально.
Так и запишем. Нападение на посольство не является угрозой нападения на государство. Переписать международные нормы.
В Сараево посла убили? Не было этого.
Искали повод к драке? Нашли даже больше. Нет ответа...
Или ждем-с чего-то? Когда "добрая Америка" начнет бомбить с нашего согласия?
Кому это надо?
Бредовей ситуации не придумаешь.
Это кризис, ребята. Кризис мирового сообщества, его полномочий, законов, ценностей. Кризис западных ценностей.
Как было бы хорошо, если бы экономика правила миром. Просто, самое главное. НО человеческие отношения к этому не прировняешь.
Нужно искать точку опоры.
Пойду, почитаю по теме. А то, ведь это завтра будет у меня дома.

Profile

khmykalka: (Default)
khmykalka

August 2011

S M T W T F S
 12345 6
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 10th, 2025 05:33 am
Powered by Dreamwidth Studios